Metaphor as a creative and communicative mechanism

Authors

  • Héctor Acebo Bello

DOI:

https://doi.org/10.52428/20758960.v11i28.797

Keywords:

Metaphor, Rhetoric, Speech, Communication, Poetry

Abstract

The aim of this article is to review the extensive bibliography concerning the use of metaphor, trope or semantic resource that establishes a relation of similarity between two elements, one real and the other imaginary. Many people have accepted the misconception that the metaphor is used only by the literati as a futile dressing, as a mere ornamental procedure; well, this document aims to show that the aforementioned rhetorical figure, in addition to expressing ideas and subjective sensations with beauty, allows us to communicate in our day to day in an effective way and, consequently, to understand the actions of the whole society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADDISON, J. (1991). Los placeres de la imaginación y otros ensayos de The Spectator. Madrid España: Visor.

ARISTÓTELES(2012). Retórica. Madrid, España: Alianza Editorial.

ARISTÓTELES(2013). Poética. Madrid, Alianza Editorial.

BLACK, M. (1962). Modelos y metáforas. Madrid, España: Editorial Tecnos.

BLACK, M. {1993). "More about Metaphor", en Ortony, A. (ed.). Metaphor and Thought. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, pp. 19-41. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.004 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.004

BUSTOSGUADAÑO, E. (2006). "Pragmática y metáfora". Madrid, España: BIBLIOTECAVIRTUAL MIGUEL DE CERVANTES. Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/signa-revista-de-laasociacion-espa nola-de-sem iotica--11/html/dcd92a92-2dc6-lle2-b417-0004 75f5bd a5_18. html [fecha de consulta: 6 de abril de 2016].

CICERÓN, M. T. {2002). Sobre el orador. Madrid, España: Gredas.

DÍAZ, H. (2006). "La perspectiva cognitivista", en Di Stéfano, M. (coord.). Metáforas en movimiento. Buenos Aires, Argentina: Biblos, pp. 41-60.

DUEÑAS, A. {2014). Retórica y creación. Madrid, España: Editorial Fragua.

Escandell Vidal, M. V. (1993). Introducción a la pragmática. Barcelona, España: Universidad Nacional

de Educación a Distancia.

GÓMEZ REDONDO, F. (1994). El lenguaje literario: teoría y práctica. Madrid, España: Edaf.

GRACIÁN, B. (2002). Arte e ingenio. Tratado de la agudeza. Madrid, España: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Recuperado de: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/agudeza-y-arte-deingenio--O/html/ [fecha de consulta: 7 de abril de 2016].

GRUPO (1987). Retórica general. Barcelona, España. Ediciones Paidós

JAKOBSON, R. (1980). "Dos aspectos del lenguaje y dos tipos de trastornos afásicos", en Jakobson, R. y Halle, M. (1980): Fundamentos del lenguaje. Madrid, España: Editorial Ayuso en coedición con Editorial Pluma Ltda, pp. 99-143.

JAKOBSON, R. {1981). Ensayos de lingüística general. Barcelona, España: Seix Barral.

LAKOFF, G. Y JOHNSON, M. (2009). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid, España: Cátedra.

LOCKE, J. (2017). Ensayo sobre el entendimiento humano. Bogotá, Colombia: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: https://epri.ufm.edu/pensamientocritico/john-locke-ensayo-entendimiento-humano/ [fecha de consulta: 17 de abril de 2019].

MORENO LARA, Á. (2005). La metáfora conceptual y el lenguaje político periodístico. Universidad de la Rioja. Logroño: España. Recuperado de: dialnet.unirioja.es/descarga/tesis/114.pdfül [fecha de consulta: 17 de abril de 2019].

NIETZSCHE,F. (2009). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Montevideo, Uruguay: Biblioteca Digital del Ministerio de Educación de Uruguay. Recuperado de: http://www.edu.mec.gub.uy/ bibliotecadigital/libros/N/Nietzsche-Sobreverdadymentiraensentidoex.pdf [fecha de consulta: 17 de abril de 2019].

PERELMAN, CH. Y OLBRECHTS-TYTECA, L. (1989). Tratado de la argumentación. Madrid, España: Editorial Gredas ..

QUINTILIANO, M. F. (2004). Instituciones oratorias. Madrid (España): Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Recupera do de: http://www.cerva ntesvi rtua l.com/servlet/Si rveObras/ 24616141101038942754491/index.htm [fecha de consulta: 7 de abril de 2016].

RICHARDS,l. A. (1936). The Philosophy of Rethoric. Londres, Reino Unido: Oxford University Press.

Ricoeur, P. (2008). Hermenéutica y acción. Buenos Aires, Argentina: Prometeo Libros

SAMANIEGO, E. (1998). "Estudios sobre la metáfora". Espéculo, nº 8, marzo-junio. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/ especulo/numero8/e_samanl.html [fecha de consulta: 1 de abril de 2014].

SEARLE, J. (1979). "Metaphor", en Ortony, A. (ed.) (1993): Metaphor and Thought, 2ª ed. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, pp. 83-111. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.008 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173865.008

SH EL LEY, P. B. (1942). Defensa de la poesía. Barcelona, España: Ediciones Aymá.

SIMON SCHUMACHER, L. (1987). "El principio omnipresente de la metáfora". Oviedo, España: Universidad de Oviedo. Recuperado de: https://www.unioviedo.es/reunido/index.php/RFF/article/ view/1822/1696 [fecha de consulta: 17 de abril de 2019].

VEGA RODRÍGUEZ, MARGARITA (1999). "Metáforas de interacción en Aristóteles". Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Espéculo, nº 11,junio. Recuperado de: http://www.ucm.es/info/ especulo/numeroll/met_ari.html [fecha de consulta: 2 de enero de 2014].

VIVES, J. L. (1998). El arte retórica. De ratione dicenci. Barcelona, España: Anthropos Editorial.

WAY, E. C. (1991). Knowledge Representation and Metaphor. Oxford, Reino Unido: Kluwer Academic Publishers, pp. 27-60. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7941-4 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-7941-4_2

Published

2019-08-30

How to Cite

Acebo Bello, H. (2019). Metaphor as a creative and communicative mechanism. Revista Compás Empresarial, 11(28), 34–54. https://doi.org/10.52428/20758960.v11i28.797

Issue

Section

Review