"La justicia no siempre hace Justicia”: Sobre la influencia moral en la decisión judicial argentina

Resumen

En el presente se pretende analizar dos casos jurisprudenciales que han despertado cierta polémica en nuestro país, “Muiña” y “Batalla”, tomando como punto de partida la visión de la tarea judicial del autor Duncan KENNEDY para explicar lo moral e ideológicamente influenciados que se ven los jueces a la hora de dictar sentencia. En primer lugar, se contextualizará a estos dos fallos para luego pasar a explicar qué aconteció en cada uno y cuál fue el veredicto en ambos casos, sin antes proveer un vistazo general a la teoría de los tres jueces del estandarte de los Critical Legal Studies. Por último, se realizará un encuadre teórico de los jueces que formaron parte de nuestro Alto Tribunal en los fallos ya mencionados en la clasificación propuesta por el autor, finalizando este trabajo con una hipótesis acerca de cómo la ideología, la moral y el consenso publico imperante tienen un rol fundamental en la sala de máquinas de las sentencias judiciales.