Juris Studia

Nota editorial

Liliana Cano Burgoa — 2024-03-18

El debate público informado y pluralista es una condición indispensable para el funcionamiento de cualquier democracia moderna. En países como los de América Latina, con democracias aún en proceso de consolidación, resulta particularmente importante garantizar espacios para la discusión y el intercambio de ideas sobre los derechos humanos y las reformas necesarias, para protegerlos adecuadamente. El debate es el espacio donde pueden confrontarse visiones e intereses diversos en un marco de respeto, y alcanzarse consensos que den sustento a avances institucionales duraderos, capaces de traducir los principios democráticos y de derechos humanos en realidades tangibles que mejoren la vida de los ciudadanos.

Los derechos humanos en procesos de construcción de principios y reformas constitucionales

ERIKA GERALDINE PÉREZ LEMUS — 2024-03-18

Los derechos humanos se fundamentan en el contexto que establecen los organismos estatales con redes que relacionan las organizaciones, grupos y movimientos conformados en la sociedad, con el fin de analizar y comprender los procesos de construcción de principios y reformas constitucionales, lo que permite que a partir de la estadística inferencial se evalúen indicadores de políticas públicas en materia de derechos humanos a nivel nacional e internacional; además de reflexiones prácticas de estándares de calidad de vida con herramientas analíticas propias de la ciencia política, la sociología, la antropología política y la antropología jurídica. De manera que se requiere de un ordenamiento territorial, reordenamiento social y espacios de diálogos interculturales para lograr el análisis en construcciones subjetivas de la realidad y contribuir a las necesidades con acuerdos planteados a medida que avanzan los diálogos y la política de desarrollo integral, la participación política y las posibles soluciones aplicando mecanismos para la garantía del cumplimiento de la democracia, la dignificación del trabajo y condiciones de bienestar como un bien común.

El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador ¿por qué no es vinculante?

JACKSON VICENTE CONDOLO ACARO — 2024-03-18

El presente trabajo trata el análisis sobre el espejismo de la consulta previa en el Ecuador, por lo que desarrollamos un estudio reﬂexivo y crítico sobre la aplicación y eﬁcacia de este derecho en el contexto constitucional ecuatoriano, desde su aparición en la norma suprema, propiciando comprender las bases conceptuales y su importancia e implicación al prescribirlo como derecho constitucional. A partir de este análisis revisamos tres aspectos fundamentales en su entorno, es decir, la eﬁcacia, aplicación y su aspecto vinculante en el contexto jurídico ecuatoriano, por lo que intentaremos dar respuesta a la siguiente interrogante: ¿por qué el derecho a la consulta previa no es vinculante?

¿Neoinstitucionalismo y sistema jurídico para el desarrollo socioeconómico basado en el mercado?

ERIKA GERALDINE PÉREZ LEMUS — 2024-03-18

La escuela neoinstitucionalista es una vertiente de pensamiento originada en Europa en la reconstrucción democrática como orden político para plantear reformas de la época y ha trascendido hasta la modernidad. Considera las instituciones como reglas de juego inmersas en el sistema jurídico con fines de desarrollo socioeconómico, en la que los actores establecen relación entre los individuos en la toma de decisiones frente a las normas. El objetivo de la ponencia es analizar y presentar los aspectos más relevantes de los postulados de esta vertiente de pensamiento en la que el sistema jurídico puede hacer posible el progreso y bienestar a través del estado de derecho basado en el mercado desde la perspectiva del derecho económico. Está delimitada al país latinoamericano colombiano para estudiar los fenómenos políticos con fines de desarrollo económico.

"La justicia no siempre hace Justicia”: Sobre la influencia moral en la decisión judicial argentina

TOBÍAS DEMIA ÁVILA PAVLICEK — 2024-03-18

En el presente se pretende analizar dos casos jurisprudenciales que han despertado cierta polémica en nuestro país, “Muiña” y “Batalla”, tomando como punto de partida la visión de la tarea judicial del autor Duncan KENNEDY para explicar lo moral e ideológicamente influenciados que se ven los jueces a la hora de dictar sentencia. En primer lugar, se contextualizará a estos dos fallos para luego pasar a explicar qué aconteció en cada uno y cuál fue el veredicto en ambos casos, sin antes proveer un vistazo general a la teoría de los tres jueces del estandarte de los Critical Legal Studies. Por último, se realizará un encuadre teórico de los jueces que formaron parte de nuestro Alto Tribunal en los fallos ya mencionados en la clasificación propuesta por el autor, finalizando este trabajo con una hipótesis acerca de cómo la ideología, la moral y el consenso publico imperante tienen un rol fundamental en la sala de máquinas de las sentencias judiciales.

Interpretación de las normas constitucionales ecuatorianas como garantía a los derechos humanos

ERIK JAVIER BETANCOURT PEREIRA — 2024-03-18

Los métodos de interpretación constitucional no deberían de aplicarse de forma mecánica, o aislada unos de otros, en virtud que la Constitución del Ecuador contiene un catálogo abierto de derechos. Además, su Estado se define como Constitucional de Derechos y Justicia Social, perteneciendo así al Constitucionalismo Garantista. El máximo deber del Estado es respetar y hacer respetar los derechos y garantías plasmadas en el texto de la Norma Fundamental. Aquello implica que siempre se debe buscar el mayor espectro de protección a favor de los derechos y garantías de las personas o In dubio pro persona. De esta manera, las reglas interpretativas deben mirar en el caso concreto su contexto, para alcanzar una verdadera justicia social. En consecuencia, la interpretación constitucional hace que los derechos sean aplicados para un tiempo y espacio definido, provocando de alguna manera reformas, pues la actividad interpretativa debe responder a la realidad social de su pueblo e inclinarse a ella, para lograr una justicia material, es decir, debe haber cierta sensibilidad para garantizar los derechos de las personas, en el contexto determinado.

Ley de participación popular: origen y evolución de la democracia participativa en Bolivia y su aplicabilidad en América Latina

OMAR MONTALVO ALVARADO — 2024-03-18

Actualmente en Bolivia existe un sistema político de Democracia Representativa, Participativa, Deliberativa y Comunitaria, que ha evolucionado en un sistema de organización política totalmente nuevo y ajena a la teoría general del Derecho, conocido actualmente como las Autonomías o Gobiernos Autónomos. Esto es posible gracias a que surge el proyecto de ley de la Participación Popular, mismo que partió como programa de Gobierno propuesto para las elecciones de 1994, que buscaba darle mayor incidencia y participación a la población a través de sus juntas vecinales u organizaciones sociales, para así velar por un mejor manejo de los recursos del Estado, y garantizar la ejecución de obras y proyectos que fueron pedidos y propuestos acorde a sus necesidades. Esto da inicio en un programa de gobierno Municipal el año 1988 únicamente en Sucre, siendo este el lugar donde nació el proyecto legislativo, que dio como resultado principal contar con manejo de recursos, permitiendo una mejor ejecución, mayor cantidad de obras, y por sobre todas las cosas, permitía realizar un control social que prevenía la corrupción.

El control de constitucionalidad: luces y sombras en la jurisprudencia boliviana

VÍCTOR RICARDO REVOLLO MEDINA — 2024-03-18

La esencia de este trabajo de investigación estriba en determinar la potestad que asumen los jueces ordinarios en el marco de sus competencias, de realizar el control de constitucionalidad tutelar en los casos concretos sometidos a su conocimiento y con ello los alcances de dicho control. Para tal efecto, la carga argumentativa en la labor del juez ordinario se constituye en componente esencial de su fallo. Más allá de suponer el respeto al derecho a contar con resoluciones fundamentadas y/o motivadas del justiciable, importa la justificación de la decisión a la cual es menester arribar a través de los métodos de interpretación propuestos por el derecho y que, en cierta medida, han sido desarrollados por la jurisprudencia constitucional de Bolivia.

La igualdad de oportunidades y la transversalización de políticas públicas enfocadas al desarrollo de emprendimientos productivos para personas con discapacidad en el marco del vivir bien

RODRIGO ALBERTO MILÁN QUISBERT — 2024-03-18

El presente trabajo académico se enfoca en la relevancia de la temática de la discapacidad considerando los parámetros de la normativa en lo que respecta la responsabilidad y obligatoriedad del Estado con respecto al desarrollo integral del referido sector, considerando para dicha finalidad los criterios de igualdad de oportunidades, transversalización y políticas públicas, primeramente desde un enfoque genérico con respecto a los aspectos en los que se desarrolla la discapacidad para finalmente abordar en la parte de propuesta de manera específica la aplicación de dichos criterios en funciona la implementación de emprendimientos productivos que permitan la equiparación de derechos en lo referido al aspecto económico- social.

Desafíos y oportunidades para garantizar los derechos humanos en un mundo cada vez más interconectado y diverso

ÓSCAR RANULFO AYALA ARAGÓN — 2024-03-18

El presente trabajo de investigación ha planteado como objetivo el identificar los principales desafíos y oportunidades para la protección de los derechos humanos en el marco del constitucionalismo global y el contexto de interconexión y diversidad contemporáneo. Para el abordaje metodológico se ha utilizado el enfoque socio-jurídico apoyado con el análisis documental de normativa legal internacional y temática inherente; realizándose, también, el análisis comparativo y la utilización de algunos estudios de caso, para la fundamentación del análisis. Existen varias dificultades para la protección de estos derechos, como la falta de implementación efectiva de tratados nacionales e internacionales en materia de derechos humanos o el abuso de poder global de corporaciones multinacionales. A partir de ello se plantean algunos desafíos y oportunidades estratégicos de fortalecimiento democrático como respuesta a la problemática señalada, tales como el fortalecimiento del marco legal internacional, la profundización de la educación y sensibilización, la mayor participación ciudadana o el uso y acceso libre de tecnología para protección.

De un control restrictivo a un control constructivo de convencionalidad

ROSA GABRIELA CALLE CORTEZ — 2024-03-18

El presente trabajo tiene por objeto describir la evolución del Control de Convencionalidad a través de los casos más trascendentales de incumplimiento a la Convención Americana. La metodología emplea el enfoque cualitativo, inductivo. El tipo de Investigación es descriptivo y el diseño narrativo. Los resultados reflejan que inicialmente el control de convencionalidad se caracterizó por ser restringido, solo eran competentes las autoridades judiciales (de oficio). El caso Gelman vs Uruguay amplía esta competencia a las autoridades administrativas del sector público, con objeto de resguardar y proteger los derechos humanos. De esta manera el control de convencionalidad presenta un dinamismo constructivo a través del tiempo otorgando el control difuso a las autoridades competentes. En conclusión, actualmente se observa que no es suficiente el hecho de incorporar determinados tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos; se debe buscar el cumplimiento imperativo por los estados ratificantes, como el caso de la Convención Americana, tomando en cuenta las opiniones consultivas para evitar la vulneración de derechos humanos.

El uso de microcréditos para financiar proyectos de impacto social y ambiental, mediante la bolsa de valores de Bolivia

ABEL GUISEPP COSSÍO PEÑA Y LILLO — 2024-03-18

El presente documento explora una alternativa para el financiamiento de proyectos que generen de forma conjunta, impactos sociales y ambientales en el territorio nacional. Para dicho fin, utilizando un diseño jurídico descriptivo, se analiza la normativa emitida por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), las modalidades de emisiones de bonos sociales, verdes y sustentables colocados en las bolsas de valores de la república de Chile y Argentina con base en una metodología jurídica descriptiva, la correlación de la colocación de créditos, la emisión de Títulos Valores en el mercado bursátil nacional y la normativa referida a la emisión de bonos sostenibles. La investigación está enfocada en democratizar y permitir el acceso de recursos crediticios a la población más vulnerable del país y, simultáneamente, financiar proyectos que generen un impacto ambiental y social positivo en el país.

El derecho humano a la vida y los feminicidios en Paraguay, antes y durante la Pandemia del Covid-19

ROBERTO FONSECA FERIS — 2024-03-18

En la fase pico de la pandemia del COVID-19 se decretó a nivel nacional en Paraguay el confinamiento obligatorio lo cual conllevó a la convivencia ininterrumpida de las familias dentro del hogar por espacios prolongados de tiempo. Durante el período se cometieron hechos punibles de feminicidio de ahí que el objetivo principal de la investigación fuese analizar la cantidad de feminicidios cometidos en Paraguay durante la pandemia del COVID-19 y comparar la frecuencia con años anteriores. Se hizo un estudio documental cuantitativo en base informes estadísticos publicados por el Observatorio de la Mujer de Paraguay tomado la línea de tiempo 2017-2022. Se examinaron también las leyes nacionales y documentos internacionales de protección a las mujeres contra toda forma de violencia. Los datos estadísticos se llevaron a tablas y luego de la comparación se concluyó que el mayor índice de feminicidio estuvo entre los años 2016 y 2017, en los años 2020, 2021 y 2022, contrario a los pronósticos que se avizoraban por la convivencia obligatoria dispuesta por la pandemia del COVID-19 se cometieron hechos de feminicidio en menor frecuencia. Resultó evidente que las acciones de los órganos políticos estatales aún son insuficientes para disminuir o erradicar ese crimen.

Las personas con discapacidad y el acceso a la justicia: un tema pendiente en el constitucionalismo boliviano

JOSÉ ALFRED MOLINA — 2024-03-18

El objetivo de la investigación es analizar la situación del derecho de acceso a la justicia de las personas con discapacidad en general, en la ciudad de Cochabamba, en relación con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado Plurinacional de Bolivia y el constitucionalismo latinoamericano contemporáneo. Para ello, se examinó el bloque de constitucionalidad y la legislación boliviana, la identificación de obligaciones internacionales de Bolivia en materia de derechos de las personas con discapacidad y la evaluación de la inversión pública en infraestructura y medio de comunicación. En general, los datos obtenidos demuestran que existen varias obligaciones internaciones en materia de acceso a la justicia y comunicación procesal para las personas con discapacidad, pero poca o nula inversión pública para cumplir con dichos deberes en el Órgano Judicial del Estado Plurinacional de Bolivia y, en especial, en la ciudad de Cochabamba.