LOS PELIGROS DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LOS MINIPÚBLICOS DELIBERATIVOS COMO HERRAMIENTAS DE LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA

UN BREVE Y NOCIONAL ACERCAMIENTO A LA ASAMBLEA DE CIUDADANOS DE IRLANDA

Resumen

Nos introducimos en tema para brevemente tratar de explicar cuál es nuestro objetivo. El mismo no será otro que llegar al final de este camino tratando de justificar si realmente las denominadas asambleas ciudadanas y los minipúblicos deliberativos corren peligro de ser institucionalizados o, en palabras más simples, ser absorbidos por las instituciones pasando a ser una especie de mecanismo institucional previo a cualquier deliberación y decisión política y dejas de ser, como los conocemos, la reunión independiente de una muestra aleatoria de ciudadanos que son llamados a discutir sobre un tema específico y que representan la mejor deliberación inclusiva posible, por sus formas pero también por su incidencia en la realidad socio-institucional allí donde se realiza.

Para llegar a ese punto tenemos, metodológicamente, una hoja de ruta que seguramente muchos advertirán y que trataremos de mencionarla aquí, también, con la mayor brevedad posible. Comenzamos comentando la realidad del gran debilitamiento del voto clásico en la representación política, luego pasamos por las “extorsiones electorales” que podemos ver, por ejemplo, en los denominados “plebiscitos de salida”; estos temas nos llevarán por decantación a presentar y discutir la visualización, o no, de los minipúblicos deliberativos como un instrumento muy poderoso para potenciar las existentes y actuales herramientas de participación y representación ciudadana.

Nuestro trabajo se centrará finalmente en las asambleas de ciudadanos que se realizaron durante la segunda década de este siglo XXI en Irlanda para temas de una gran importancia social, jurídica y constitucional como son el matrimonio igualitario, el aborto, la igualdad de género y el medio ambiente. Buscaremos concluir, luego del desarrollo del itinerario prestablecido, que las asambleas de ciudadanos deben ser la transmisión directa de las opiniones del público a la clase política y no, como esbozamos al principio, una herramienta más de la institucionalidad ya existente.