Politicas editoriales
1. AUTORIA
2. SISTEMA DE ARBITRAJE (REVISIÓN POR PARES) y DECISIÓN FINAL
3. CONFLICTOS DE INTERES Y DIVULGACIONES FINANCIERAS
4. PLAGIO Y PUBLICACIÓN DUPLICADA
5. CONSENTIMIENTO INFORMADO
6. DERECHOS DE AUTOR Y REPRODUCCIÓN
7. FE DE ERRATAS Y RETRACTACIONES
8. FOTOGRAFIAS E IMAGENES
9. PREPRINTS (PREPUBLICACIÓN)
10. POLITICAS DE ACCESO ABIERTO Y RE USO
11. POLITICAS DE ARCHIVADO Y PRESERVACIÓN DIGITAL
12. USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA ELABORACIÓN DE MANUSCRITOS
1. AUTORIA
-
Contribuir de manera sustancial a la concepción o diseño del estudio; o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos.
-
Redactar el manuscrito o realizar una revisión crítica con aportes intelectuales relevantes.
-
Aprobar la versión final que se publicará.
-
Asumir la responsabilidad por todos los aspectos del trabajo, garantizando que cualquier cuestión relacionada con la exactitud o integridad del contenido será investigada y resuelta adecuadamente.
El autor de correspondencia es responsable del envío del manuscrito y de la comunicación con la revista durante todo el proceso editorial. La RIIS podrá solicitar la declaración detallada de las contribuciones individuales de los autores, utilizando el esquema CRediT (Contributor Roles Taxonomy) u otro formato equivalente, como parte del proceso de evaluación.
Autoría en estudios colaborativos o multicéntricos
En los estudios realizados por grupos de investigación, consorcios o redes multicéntricas, los autores deberán cumplir los criterios ICMJE. El nombre del grupo podrá figurar en el manuscrito cuando corresponda, siempre que se identifiquen claramente los autores responsables del trabajo y se describan sus contribuciones específicas.
Autores invitados, autores fantasma y prácticas inaceptables
La RIIS no acepta prácticas de autoría inapropiadas, incluyendo:
-
Autoría invitada (guest authorship): inclusión de personas que no cumplieron los criterios de autoría.
-
Autoría fantasma (ghost authorship): exclusión de personas que realizaron contribuciones sustanciales.
Estas prácticas se consideran faltas éticas graves y serán evaluadas conforme a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).
Cambios en la autoría (adición, eliminación o reordenamiento)
Cualquier solicitud de cambio en la lista o el orden de autores después del envío deberá estar debidamente justificada y será evaluada por el Comité Editorial conforme a las recomendaciones de COPE e ICMJE. Para su consideración, la revista podrá requerir:
-
Solicitud formal que explique el motivo del cambio.
-
Conformidad escrita de todos los autores involucrados (incluyendo los añadidos o retirados).
-
Documentación que respalde las contribuciones individuales, si corresponde.
La decisión final sobre la procedencia del cambio corresponde al Comité Editorial.
Reconocimientos
Las personas que contribuyeron al estudio pero no cumplen con los criterios de autoría deberán ser mencionadas en la sección de Agradecimientos, con su consentimiento, indicando claramente el tipo de contribución realizada.
2. SISTEMA DE ARBITRAJE (REVISION POR PARES)
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) utiliza un sistema de revisión por pares doble ciego, en el cual la identidad de los autores y de los revisores se mantiene confidencial durante todo el proceso de evaluación, con el objetivo de garantizar la imparcialidad, la calidad científica y la integridad editorial de los manuscritos.
Evaluación editorial inicial
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a una evaluación editorial preliminar por el Editor en Jefe o por un Editor Asociado, con el fin de verificar:
-
El cumplimiento de las instrucciones para autores.
-
La adecuación temática al alcance de la revista.
-
El cumplimiento de los principios éticos y editoriales.
En esta etapa, los manuscritos pueden ser rechazados sin revisión externa cuando no se ajustan a las políticas editoriales o al perfil de la revista.
Revisión por pares
Los siguientes tipos de envíos pasan por un proceso de revisión por pares: a) artículos originales de investigación, b) reportes de caso, c) artículos de revisión.
1era. ronda de arbitraje: el editor seleccionará a un mínimo de 2 pares evaluadores, externos al ente editorial y expertos en la temática que comprende el envío. El editor tomará no más de 1 semana en seleccionar a los pares evaluadores adecuados para examinar el envío. En caso de no encontrar árbitros para evaluar el envío, el editor podrá pedir a los autores que brinden un listado de potenciales pares evaluadores para revisar su envío.
Posteriormente, el editor les enviará a los pares evaluadores la invitación para revisar el envío. Los pares evaluadores tendrán no más de 1 semana para responder a la solicitud. Si los pares evaluadores aceptan la invitación, tendrán no más de 1 mes para revisar el envío.
El editor proveerá a los pares evaluadores de un protocolo de revisión de manuscritos que deberán completar. Asimismo, dentro del protocolo los pares evaluadores deberán incluir la recomendación de aceptar o rechazar el envío.
Las recomendaciones y observaciones hechas por los pares evaluadores se les harán llegar oportunamente al autor.
El editor podrá o no tomar en consideración las recomendaciones de los pares evaluadores. No importando que las recomendaciones de los pares sean consistentes o contrarias, el editor estará facultado a pedir la opinión de otros pares en nuevas rondas de arbitraje. Al final de esta 1ra. ronda, el editor tomará la decisión de:
- Iniciar una 2da. ronda de arbitraje: se hace para que el editor obtenga más información de otros expertos y tome una decisión mejor informada
- Aceptar el envío sin modificaciones: se le notificará al autor de forma inmediata
- Aceptar el envío después de que el autor haga modificaciones menores o mayores: se le notificará al autor de forma inmediata. El envío lo aceptará el editor media vez el autor haga las correcciones menores o mayores indicadas. El autor dispondrá no más de 1 mes para hacer estas modificaciones.
- Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista: se le notificará al autor de forma inmediata.
2da. ronda de arbitraje: el editor contactará a un mínimo de 2 pares evaluadores (distintos de la primera ronda) que sean externos al ente editorial y expertos en la temática que abarca el envío.
El editor tomará no más de 1 semana en seleccionar a los pares evaluadores adecuados para examinar el envío. En caso de no encontrar árbitros para evaluar el envío, el editor podrá pedir a los autores que brinden un listado de potenciales pares evaluadores para revisar su envío.
Posteriormente, el editor les enviará a los pares evaluadores la invitación para revisar el envío. Los pares evaluadores tendrán no más de 1 semana para responder a la solicitud. Si los pares evaluadores aceptan la invitación, tendrán no más de 1 mes para revisar el envío.
Los revisores emiten recomendaciones que pueden incluir observaciones, sugerencias de mejora o cuestionamientos metodológicos, las cuales son comunicadas a los autores de forma anónima a través de la plataforma editorial.
Decisiones editoriales
Con base en los criterios iniciales y la desicion de los pares revisores, se cuentan con las siguientes resoluciones:
-
Aceptación sin modificaciones.
-
Aceptación condicionada a modificaciones menores.
-
Revisión mayor y nueva evaluación.
-
Rechazo del manuscrito.
Cuando se soliciten modificaciones, los autores deberán remitir una versión revisada del manuscrito dentro del plazo indicado, acompañada de una respuesta detallada a los comentarios de los revisores. La aceptación final queda condicionada a la adecuada incorporación de dichas observaciones.
Decisión final
La decisión final sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito corresponde al Editor en Jefe, en coordinación con los Editores Asociados y el Comité Editorial, considerando los informes de los revisores y la pertinencia editorial del trabajo.
En caso de discrepancias sustanciales entre los dictámenes, o ante situaciones de controversia, el Editor en Jefe podrá solicitar la evaluación de una tercera ronda de revision independiente. Las decisiones editoriales se adoptarán conforme a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y las guías de la EQUATOR Network cuando corresponda.
Tiempos editoriales
La RIIS procura mantener plazos razonables y transparentes durante el proceso editorial. El tiempo promedio desde la recepción del manuscrito hasta la decisión editorial final puede variar en función de la complejidad del trabajo y del proceso de revisión, y se estima generalmente entre dos y cuatro meses.
Los autores pueden consultar el estado de su manuscrito en cualquier momento a través de la plataforma editorial.

Figura 1. Flujograma del proceso editorial Revista de investigacion e informacion en salud.
Fuente: Elaboración propia del equipo editorial de la Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS), basada en contenidos divulgativos sobre el flujo editorial en OJS.
Adaptado de: Julio Santillán, Gestión editorial en Open Journal Systems, disponible en: https://www.youtube.com/c/JulioSantillan/videos
3. CONFLICTOS DE INTERES Y DIVULGACIONES FINANCIERAS
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) promueve la transparencia y la integridad en la comunicación científica. Todos los autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés real, potencial o percibido que pudiera influir de manera inapropiada en la investigación, la evaluación o la publicación de un manuscrito.
De acuerdo con las Pautas Éticas Internacionales del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), los conflictos de interés pueden ser financieros o no financieros.
Conflictos de interés financieros
Incluyen, entre otros:
-
Recepción de honorarios, salarios, financiamiento, becas o reembolsos de una organización que pueda beneficiarse o verse afectada por la publicación del manuscrito.
-
Propiedad de acciones, participaciones o intereses financieros en entidades relacionadas con el contenido del trabajo.
-
Titularidad o solicitud de patentes relacionadas con el manuscrito.
-
Relaciones contractuales o consultorías con entidades vinculadas al tema del estudio.
Conflictos de interés no financieros
Pueden incluir intereses de naturaleza:
-
Académica o intelectual.
-
Profesional o institucional.
-
Personal o familiar.
-
Política, ideológica o religiosa.
Declaración obligatoria
Todos los manuscritos enviados a la RIIS deben incluir una declaración explícita de conflictos de interés al final del manuscrito, indicando la existencia o ausencia de los mismos. En caso de no existir conflictos, los autores deberán declarar expresamente: “Los autores declaran no tener conflictos de interés.”
Los editores y revisores también están obligados a declarar cualquier conflicto de interés relevante y, cuando corresponda, abstenerse de participar en la evaluación o decisión editorial del manuscrito.
Gestión de los conflictos
Cuando se identifique un conflicto de interés, el Comité Editorial evaluará la situación y adoptará las medidas necesarias para garantizar un proceso editorial imparcial y transparente, conforme a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE). La existencia de un conflicto de interés declarado no implica automáticamente el rechazo del manuscrito.
4. PLAGIO Y PUBLICACION DUP´LICADA
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) mantiene una política de tolerancia cero frente a las malas prácticas editoriales, incluyendo el plagio, el autoplagio, la publicación duplicada y la manipulación o fabricación de datos. Todas las situaciones de presunta mala conducta científica serán evaluadas conforme a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), la World Association of Medical Editors (WAME) y el Council of Science Editors (CSE).
Plagio
El plagio se define como la presentación de ideas, textos, imágenes, datos, resultados u otros contenidos de terceros como propios, sin la citación adecuada. Se considera plagio, entre otros:
-
La copia literal de textos provenientes de libros, artículos, páginas web u otras fuentes sin referencia apropiada.
-
El parafraseo inapropiado sin reconocimiento de la fuente original.
-
La reutilización sustancial de contenido previamente publicado sin citación adecuada (autoplagio).
-
La reproducción no autorizada de figuras, tablas o imágenes.
Publicación duplicada
La publicación duplicada ocurre cuando un manuscrito, o una parte sustancial de este, ha sido publicado previamente o se encuentra sometido simultáneamente a evaluación en otra revista, sin la debida notificación y citación. Esto incluye:
-
Publicar el mismo artículo en más de una revista.
-
Fragmentar de forma inadecuada los resultados de una misma investigación (“salami publication”).
-
Reutilizar datos o resultados ya publicados sin referencia clara a la publicación original.
Fabricación y falsificación de datos
La fabricación se refiere a la invención de datos o resultados inexistentes, mientras que la falsificación implica la manipulación de materiales, equipos, procesos o datos de investigación, de manera que los resultados no reflejen fielmente la investigación realizada. Ambas prácticas constituyen faltas éticas graves.
Detección de similitud
Todos los manuscritos enviados a la RIIS son sometidos a un análisis de similitud mediante software especializado para la detección de plagio (Plagiarism Checker, Ithenticate Turnitin). Los resultados de dicho análisis son evaluados por el Comité Editorial de forma cualitativa, considerando el contexto académico, el tipo de manuscrito y la correcta citación de las fuentes.
Un porcentaje elevado de similitud no implica automáticamente plagio; sin embargo, cuando se identifique un uso inadecuado de fuentes, el manuscrito podrá ser rechazado o devuelto a los autores para aclaración o corrección.
Medidas editoriales
Cuando se detecte una posible falta ética durante el proceso editorial o después de la publicación, la RIIS podrá adoptar una o más de las siguientes medidas, según la gravedad del caso:
-
Rechazo del manuscrito.
-
Solicitud de aclaraciones o correcciones a los autores.
-
Publicación de una nota de corrección, expresión de preocupación o retractación, según corresponda.
-
Notificación a las instituciones de afiliación de los autores, comités de ética u otras instancias pertinentes.
Todas las decisiones se adoptarán siguiendo los flujogramas y lineamientos de COPE, garantizando el derecho a réplica y un proceso justo y transparente.
5. CONSENTIMIENTO INFORMADO
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) exige que toda investigación que involucre seres humanos, material biológico humano o datos personales identificables haya sido realizada conforme a los principios éticos internacionales, incluyendo la Declaración de Helsinki, las Pautas Éticas Internacionales del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).
Obtención del consentimiento informado
Los autores deben declarar que el consentimiento informado fue obtenido de todos los participantes antes de su inclusión en el estudio. El proceso de consentimiento debe:
-
Proporcionar información clara, comprensible y suficiente sobre los objetivos del estudio, procedimientos, posibles riesgos y beneficios.
-
Respetar la autonomía, dignidad y libertad de decisión de los participantes.
-
Permitir un tiempo adecuado para la toma de decisiones libres y voluntarias.
El consentimiento informado debe constar preferentemente por escrito y haber sido aprobado por un comité de ética en investigación cuando corresponda.
Declaración en el manuscrito
La RIIS requiere que los manuscritos que involucren investigación en seres humanos incluyan una declaración explícita de consentimiento informado, indicando que fue obtenido y señalando la aprobación por un comité de ética, cuando aplique. Esta información debe incorporarse en la sección de Materiales y Métodos.
Reportes de caso
En los reportes de caso, los autores deben declarar que cuentan con el consentimiento informado del paciente o de su representante legal para la publicación del caso y de cualquier material asociado. Cuando el consentimiento no pueda obtenerse por razones justificadas, los autores deberán contar con la aprobación documentada de un comité de ética y declarar dicha situación en el manuscrito.
Protección de la identidad y uso de imágenes
Toda información, imagen o material que permita identificar directa o indirectamente a un paciente debe ser eliminada o anonimizada. Cuando esto no sea posible, los autores deberán contar con un consentimiento informado específico que autorice expresamente la publicación del material identificable, incluidas fotografías o imágenes clínicas.
Responsabilidad de los autores
Los autores son responsables de garantizar que el consentimiento informado y la aprobación ética hayan sido obtenidos conforme a la normativa vigente en su país e institución. La RIIS se reserva el derecho de solicitar documentación adicional cuando existan dudas sobre el cumplimiento de los requisitos éticos.
6. DERECHOS DE AUTOR Y REPRODUCCION
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) publica todos sus contenidos en acceso abierto bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite el uso, distribución, reproducción, adaptación y reutilización del material en cualquier medio o formato, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado a los autores y a la fuente original.
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Titularidad de derechos de autor
Los autores conservan los derechos de autor de sus obras y otorgan a la RIIS una licencia no exclusiva de primera publicación. Esta licencia permite a la revista publicar, difundir y preservar el contenido, manteniendo el reconocimiento de la autoría original.
Reutilización y distribución
De conformidad con la licencia CC BY 4.0:
-
Terceros pueden compartir, copiar, redistribuir, remezclar, transformar y crear obras derivadas a partir del material publicado.
-
El uso del contenido está permitido siempre que se cite correctamente a los autores y a la publicación original en la RIIS.
-
No se aplican restricciones adicionales de carácter legal o tecnológico que limiten los usos permitidos por la licencia.
Autoarchivo y difusión por parte de los autores
Los autores pueden depositar y difundir las versiones aceptadas o publicadas de sus manuscritos (incluida la versión final en PDF) en repositorios personales, institucionales o temáticos, así como en sitios web personales o académicos, sin necesidad de autorización previa, siempre que se indique la publicación original en la RIIS.
Responsabilidad del contenido
El contenido de los artículos publicados es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente la opinión de la revista, del Comité Editorial ni de la entidad editora.
7. FE DE ERRATAS Y RETRACTACIONES
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) mantiene su compromiso con la integridad del registro académico y la transparencia editorial. Las correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones se gestionan conforme a los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE).
Fe de erratas (Correcciones)
Se publicará una fe de erratas cuando se identifiquen errores relevantes en un artículo publicado que no comprometan la validez científica ni las conclusiones del trabajo, tales como errores de redacción, omisiones menores, errores en datos secundarios o en la presentación de información.
Las correcciones se publicarán de forma clara y vinculada al artículo original, indicando la naturaleza del error y la corrección correspondiente. No se publicarán correcciones para errores tipográficos o gramaticales menores que no afecten la comprensión del contenido.
Expresión de preocupación
La RIIS podrá emitir una expresión de preocupación cuando existan indicios fundados de posibles problemas éticos, metodológicos o de integridad científica en un artículo publicado, y la investigación correspondiente aún se encuentre en curso.
La expresión de preocupación tendrá como finalidad alertar a los lectores de manera transparente, sin prejuzgar el resultado final del proceso de evaluación.
Retractaciones
Se procederá a la retractación de un artículo cuando se determine que sus resultados o conclusiones son inválidos o poco confiables debido, entre otros motivos, a:
-
Plagio, autoplagio o publicación duplicada.
-
Fabricación o falsificación de datos.
-
Errores metodológicos graves que afecten la validez del estudio.
-
Incumplimientos éticos significativos (por ejemplo, ausencia de consentimiento informado cuando era requerido).
La retractación será claramente identificada, el artículo permanecerá accesible para preservar el registro académico y se marcará de manera visible como “Retractado”, acompañado de una nota de retractación que explique las razones de la decisión.
Procedimiento y toma de decisiones
Las decisiones sobre correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones serán adoptadas por el Editor en Jefe, en coordinación con el Comité Editorial, y cuando corresponda, tras consultar a los autores, revisores, instituciones de afiliación u otras instancias pertinentes.
Todos los procedimientos se llevarán a cabo siguiendo los diagramas de flujo y recomendaciones de COPE, garantizando un proceso justo, transparente y documentado.
8. FOTOGRAFIAS E IMAGENES
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) exige que todas las fotografías, imágenes, figuras, gráficos y material visual incluidos en los manuscritos cumplan con principios de integridad científica, transparencia y respeto a la ética en investigación, adema que su uso debe ser etico, legal y transparente.
-
Las imágenes originales elaboradas por los autores (gráficos, esquemas, diagramas, fotografías propias) se consideran producción intelectual original y se publican bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), salvo indicación expresa.
-
Cuando una figura haya sido adaptada, modificada o basada en material previamente publicado (artículos, libros, repositorios, recursos educativos o contenidos audiovisuales), los autores deben indicarlo claramente en el pie de figura utilizando expresiones como “Adaptado de” o “Basado en”, citando la fuente correspondiente y asegurando la compatibilidad de uso.
-
Se permite el uso de imágenes generadas o asistidas por herramientas de inteligencia artificial (IA), siempre que se declare explícitamente la herramienta utilizada y que los autores garanticen que el material no vulnera derechos de terceros. Las herramientas de IA no pueden ser consideradas autoras; la responsabilidad del contenido recae exclusivamente en los autores humanos.
-
Algunos elementos gráficos (iconos, pictogramas o recursos visuales) pueden corresponder a material de terceros, utilizados conforme a sus respectivas licencias o con fines ilustrativos y académicos. Dichos elementos mantienen sus condiciones de uso originales y no se encuentran necesariamente cubiertos por la licencia CC BY 4.0 de la revista, salvo indicación expresa.
Los autores son los únicos responsables de garantizar la legitimidad del material gráfico incluido en sus manuscritos. En caso de observaciones o reclamaciones, la revista podrá solicitar aclaraciones, correcciones o aplicar las medidas editoriales correspondientes, de acuerdo con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).
Autenticidad e integridad de las imágenes
Los autores deben declarar e indicar claramente cualquier ajuste digital realizado a las imágenes (por ejemplo, brillo, contraste o color). Dichos ajustes deben aplicarse de manera uniforme a la imagen completa y no deben alterar, ocultar o distorsionar la información original.
No se permite:
-
La manipulación selectiva de imágenes que modifique su significado científico.
-
La eliminación, adición o desplazamiento de elementos relevantes dentro de una imagen.
-
La duplicación de imágenes dentro de un mismo manuscrito o entre publicaciones distintas, salvo que esté debidamente justificada y citada.
Disponibilidad de archivos originales
Los autores deben conservar los archivos originales de las imágenes y estar en condiciones de proporcionarlos al Comité Editorial si fueran solicitados durante el proceso de evaluación o posterior a la publicación.
Imágenes de pacientes y material identificable
Las imágenes que puedan identificar directa o indirectamente a un paciente solo serán aceptadas cuando:
-
Se haya obtenido el consentimiento informado explícito para su publicación.
-
El consentimiento incluya autorización para la reproducción del material en medios impresos y electrónicos.
Cuando sea posible, las imágenes deben ser anonimizadas para proteger la identidad de los pacientes.
Derechos de uso y atribución
Los autores son responsables de garantizar que cuentan con los derechos de uso y reproducción de todas las imágenes incluidas en el manuscrito. El material visual de terceros debe contar con la autorización correspondiente y estar debidamente citado.
El incumplimiento de estas normas podrá dar lugar al rechazo del manuscrito, a la solicitud de correcciones o, en casos graves, a la aplicación de las medidas editoriales descritas en las políticas de correcciones y retractaciones.
9. PREPRINTS (Prepublicacion)
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) acepta manuscritos que hayan sido previamente depositados como preprints en servidores públicos y reconocidos, siempre que dichos trabajos no hayan sido sometidos a revisión por pares ni publicados formalmente en otra revista.
Declaración de preprint
Los autores deberán declarar de manera transparente si el manuscrito ha sido difundido previamente como preprint, indicando:
-
El nombre del servidor de preprints.
-
El título del trabajo.
-
El identificador persistente del preprint (por ejemplo, DOI u otro identificador), cuando esté disponible.
Esta información deberá incluirse durante el proceso de envío del manuscrito.
Evaluación editorial
La existencia de un preprint no influye negativamente en la evaluación editorial ni en la decisión de publicación. Todos los manuscritos, independientemente de su difusión previa como preprint, serán sometidos al mismo proceso de revisión por pares doble ciego establecido por la revista.
Actualización del preprint
En caso de aceptación y publicación del artículo en la RIIS, se recomienda a los autores actualizar el registro del preprint, cuando sea posible, incorporando el enlace a la versión publicada en la revista como versión final revisada por pares.
Alcance
La RIIS no considera la difusión previa como preprint una forma de publicación duplicada, siempre que se cumplan las condiciones de transparencia y declaración descritas en esta política.
10. POLITICAS DE ACCESO ABIERTO Y RE USO
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) es una revista de acceso abierto inmediato, conforme a los principios de la Budapest Open Access Initiative (BOAI). Todo el contenido publicado está disponible en texto completo sin periodos de embargo, sin necesidad de registro y sin cargos para lectores o autores.
Licencia y reuso
Los artículos publicados en la RIIS se distribuyen bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros copiar, distribuir, remezclar, adaptar y reutilizar el material en cualquier medio o formato, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado a los autores y a la fuente original.
Condiciones de atribución
El reuso del contenido debe incluir:
-
La citación completa del artículo original.
-
El nombre de los autores.
-
La referencia a la RIIS como fuente de publicación.
-
Un enlace a la licencia CC BY 4.0, cuando sea posible.
No se imponen restricciones legales o tecnológicas adicionales que limiten los usos permitidos por la licencia.
Cargos por procesamiento de artículos (APC)
La RIIS no cobra APC ni tarifas por envío, evaluación, edición o publicación de los manuscritos.
11. POLITICAS DE ARCHIVADO Y PRESERVACION DIGITAL
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) garantiza el acceso permanente y la preservación digital a largo plazo de todos los contenidos publicados, como parte de su compromiso con la continuidad del registro académico y la ciencia abierta.
Autoarchivo
Los autores conservan los derechos de autor de sus obras y pueden autoarchivar las versiones aceptadas o publicadas de sus manuscritos (incluida la versión final en PDF) en:
-
Repositorios institucionales o temáticos.
-
Repositorios personales o académicos.
-
Sitios web personales o institucionales.
El autoarchivo puede realizarse sin restricciones temporales y sin necesidad de autorización previa, siempre que se indique claramente que el artículo fue publicado originalmente en la RIIS.
Preservación digital
La RIIS participa en el programa de preservación digital del Public Knowledge Project – Private LOCKSS Network (PKP PLN), el cual permite la preservación descentralizada y segura de los contenidos publicados, garantizando su disponibilidad a largo plazo incluso en caso de interrupción del sitio web de la revista.
El sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) asegura la integridad, autenticidad y recuperación de los archivos mediante múltiples copias distribuidas en diferentes nodos.
Disponibilidad continua
Todos los artículos publicados por la RIIS permanecen accesibles en línea de forma permanente, sin eliminación de contenidos, preservando el historial editorial y académico de la revista.
12. USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA ELABORACION DE MANUSCRITOS
La Revista de Investigación e Información en Salud (RIIS) reconoce el uso creciente de herramientas de inteligencia artificial (IA) en actividades de apoyo a la investigación y a la redacción científica. En concordancia con las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y del Committee on Publication Ethics (COPE), la revista establece los siguientes lineamientos.
Declaración obligatoria de uso
Los autores deberán declarar de manera transparente el uso de herramientas de inteligencia artificial durante la preparación del manuscrito, incluyendo, cuando corresponda, actividades como redacción asistida, corrección lingüística, traducción, generación de figuras o apoyo en análisis preliminares.
La declaración deberá especificar:
-
El nombre de la herramienta utilizada.
-
La empresa o entidad desarrolladora.
-
El propósito del uso dentro del proceso de elaboración del manuscrito.
Responsabilidad de la autoría
Las herramientas de inteligencia artificial no pueden ser reconocidas como autoras de los manuscritos, ya que no pueden asumir responsabilidad ética, científica ni legal. Los autores humanos son plenamente responsables del contenido final del artículo, incluida la exactitud, originalidad, integridad de los datos y cumplimiento de las normas éticas.
Limitaciones del uso de IA
El uso de herramientas de IA no exime a los autores de:
-
Verificar la veracidad y coherencia del contenido generado.
-
Garantizar la correcta citación de fuentes.
-
Cumplir con las políticas de plagio, autoría y conflictos de interés.
El uso de IA para la generación de datos, resultados, interpretaciones científicas o conclusiones sin supervisión humana adecuada no es aceptable.
Ubicación de la declaración
La declaración sobre el uso de inteligencia artificial deberá incluirse en una sección visible del manuscrito, como:
-
Agradecimientos
-
Declaraciones del autor
-
Contribuciones de los autores
-
Notas finales
Incumplimiento
La omisión deliberada de la declaración del uso de herramientas de inteligencia artificial podrá ser considerada una falta de transparencia y será evaluada por el Comité Editorial conforme a las políticas éticas de la revista.
Ejemplo de declaración (a incluir en el manuscrito):
Declaración de uso de IA:
Los autores declaran que utilizaron la herramienta ChatGPT (OpenAI, versión GPT-4, 2025) como apoyo en la redacción preliminar del presente manuscrito y corrección estilística. No se empleó IA para la interpretación de resultados ni la generación de datos. Todo el contenido fue revisado críticamente y validado por los autores, quienes asumen plena responsabilidad sobre su veracidad e integridad.
Actualizado enero, 2026.













