The day after the Hague: chronicle of an unexpected failure

Authors

  • Willy Waldo Alvarado Vásquez

DOI:

https://doi.org/10.52428/20758960.v9i25.806

Keywords:

Bolivian maritime demand, lnternational Court of Justice, Argumentation, Failure

Abstract

This article is intended to reflect on the different procedural stages of the Bolivian maritime demand, from inception to the issuance of the final judgment, especially about the arguments put forward during the hearings of oral arguments during the second fortnight of March of 2018, opportunity in which the legal committees of the States engaged in the litigation were able to expose what in law is known as the "theory of the case". lt also includes a brief analysis of the overall conclusions of the judgment of 01 October 2018.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alba, O. (19 de marzo de 2018). Bolivia buscará invalidar los argumentos de chile. Artículo publicado en periódico Los Tiempos. Cochabamba, Bolivia: Editorial Canelas.

Alvarado, W. (21 de septiembre de 2015). El difícil trabajo de la CIJ. Artículo publicado en periódico LosTiempos. Cochabamba, Bolivia: Editorial Canelas.

Alvarado, W. (17 de marzo de 2018).Estamosen la recta final. Artículo publicado en periódico Los Tiempos. Cochabamba, Bolivia: Editorial Canelas.

Baytelman, A. y Duce, M. (2008).Litigación penal. Juicio oral y prueba (citado por Casarez, Oiga Fernanda y Guillén l.ópez; Germán en "Teoría del Casoen el Sistema PenalAcusatorio"). México: Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de CienciasPenales.p.102.

Benavente, H. (2011). Guía para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral (citado por Casarez, Oiga Fernanda y Guillén López, Germán en "Teoría del Caso en el Sistema Penal 1 Acusatorio"). México:Floreseditor y Distribuidor. p. 195-196.

Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) (2014). Libro del Mar, Anexo 19, Aplicación para Instituir Procedimientos ante la Corte internacional de Justicia, Traducción no oficial. La Paz, Bolivia: DIREMAR

Ministerio de Relaciones Exteriores (2015). Delimitación marítima entre el Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia. El Fallo de la Corte Internacional de Justicia/ Ministerio de Relaciones Exteriores (traducción no oficial Marisol Agüero Colunga; presentación Ana María Solórzano Flores, Gonzalo Gutiérrez Reine[). Lima, Perú: Fondo Editorial del Congreso del Perú -Ministerio de Relaciones Exteriores (Delimitación marítima entre el Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia; tomo 4).

Remiro Brotons, A. (2007).Derecho Internacional. Valencia,España:Editorial Tirant Lo Blanch.

RT (redacción central) (2014). Bachelet objetará la competencia de la Corte de La Haya por la demanda boliviana. Consultado el 8 ju! 2014https://actualidad.rt.com/actualidad/view/133351- bachelet-chile-objetar-haya-bolivia-demanda

Published

2018-08-30

How to Cite

Alvarado Vásquez, W. W. (2018). The day after the Hague: chronicle of an unexpected failure . Revista Compás Empresarial, 9(25), 6–19. https://doi.org/10.52428/20758960.v9i25.806

Issue

Section

Reflection Research Paper